从网上找了一些关于台湾的介绍,我们可以知道:

台湾是一个资本主义经济体，政府在经济中的角色越来越小。很多大型的国有银行及企业逐渐私有化。在过去30年内平均年均经济增长达到8%。出口為工业化提供了资金保证。台湾的外匯储备是世界第3。

中国因存在资本市场结构的不完善及人民币资本项下兑换仍受限制等，资金流动并不容易。庄怀德(香港上海汇丰银行财富管理资深副总裁)称，金融中心要让资金能够自由进出，需要有一套完整的制度设计。而中国在金融方面的限制比较多，包括海外投资标的受限等等。他表示，相较之下，目前台湾的金融市场体系和法律制度比较完备。

　　此外，中国大陆中小企业融资不易，以及缺乏风险投资的退出渠道等，也一定程度影响了中国资本市场的发展。

　　中国已计划在上半年推出创业板，且已于3月正式批准天津滨海新区综合配套改革试验方案，其中包括设立全国性非上市公司股权交易市场等金融改革试验内容，目标就是能够与上海证券交易所（主板）和深圳证券交易所（定位创业板）共同构建多层次资本市场体系。

　　台湾证券柜台买卖中心副总经理朱竹元建议，要给各种类型的公司提供增长的空间，就需要多层次的资本市场配合。制度的设计和操作要务实而不能务虚，不仅包括内控制度建设，也包括对如券商会计师等中介机构尽责方面的严格要求

　　有梦想并为之努力并非坏事。中国人民银行发言人李超此前表示，目前各地建设金融中心积极性很高，这种积极性应受保护。他还说，金融中心的形成并不简单，要建立在各地经济发展、金融基础设施建设等基础之上。

　　业内人士指出，能否成为金融中心需要时间检验，而找准城市定位并发挥特色，做好基本面的建设或许更现实，这方面两岸金融业或有可互为借鉴之处。

　　中国人行一位官员称，台湾的金融服务业有许多值得大陆学习的地方，如台湾金融业开放的比较早，且也以学习美国经验为主；而大陆现在也是以向美国学习为主，台湾的一些成功经验都可以借鉴。他说，如金融监管方面，在亚洲金融危机已有所体现，虽然当时台湾金融机构也受到冲击，但倒闭的不多，总体比较稳健；加之大陆和台湾的文化背景相同，与其向美国学习不如直接汲取台湾经验更直接。

　　执台湾公司债承销牛耳的元富证券债券部副总瞿玉娟亦指出，台湾债券市场的进步速度虽在两岸三地居前，但新政府想要打造台湾成为亚太筹资中心，除了要建置硬体，还要有软体的配合，人才需要再回流才行。

那以后究竟是谁能成为亚洲金融中心,除了看资源配置关键还在于人才呀!

关键字:金融中心

如果你喜欢这里,请记住外贸CN176.

要找更多的精彩文章,你可以来到我们的外贸论坛看看的!